C’est pas fait pour les perdants, le paradis
Il y a la chair à canon
Il y a la chair à spéculation
Il y a la chair à publicité
Enfin y’a tout ce que vous aimez
Vous et moi on le sait
Le spectacle est terminé
Pourtant c’était presque idéal
C’était loin du féodal
Oh maint’nant c’est foutu
Ça fait joli dans ton…
Tous ces beaux jeux inventés
Pour passer devant les premiers
Pour que chacun soit écrasé
S’il refuse encore de plier
Les dégâts, les excès
Ils vont vous les faire payer
La réunion du Conseil européen, les 11 et 12 décembre derniers à Bruxelles, et les accords qui y ont été pris, sont une déception. Le Parti pour la Décroissance déplore que les décisions ne soient pas à la hauteur d’un enjeu pourtant primordial : la limitation du réchauffement climatique. L’accord sur le « Paquet Energie climat » n’est en rien « historique ».
– Si l’accord sur les énergies renouvelables est encourageant, le reste des décisions montrent bien que les chefs d’état, prisonniers du modèle à bout de souffle qu’ils défendent, ne peuvent franchir le pas qui conduirait l’Europe à sortir d’une économie dépendante des énergies fossiles. L’objectif de 20 % de réduction des gaz à effet de serre européens (par rapport à leur niveau de 1990) d’ici à 2020, est « tenu », mais les négociations se sont faites sous la pression des industries qui ont eu le dernier mot ! Continuer la lecture →
Publié dansCommuniqués de presse|Commentaires fermés sur Rien ne change, tout va bien !
Le pic pétrolier ne fait plus vraiment débat : à une échéance indéterminée, la production de pétrole atteindra un pic au-delà duquel elle n’augmentera plus. La seule question, en fait, est : quand ? Mais un des meilleurs experts du pic pétrolier, Richard Heinberg, pousse la réflexion plus loin dans son dernier livre, Peak Everything (New society publishers, 2008) : nous pouvons appliquer le concept de pic de production à beaucoup d’autres domaines ; gaz, charbon, matières premières, ressources d’eau, production alimentaire vont atteindre à un moment donné du XXIe siècle un pic de production. Plutôt que d’ignorer avec constance cet horizon limité, mieux vaut tout de suite s’y préparer, dit-il.
C’est parfois un peu longuet, mais ça devient vraiment intéressant autour des 28min. L’image est très parlante !
Juste après, le film fait enfin le lien entre cet argent « virtuel » et la production réelle, c’est-à-dire la sueur de nos fronts et les ressources planétaires. « Allez, bosse, il faut rattraper la dette ! ». On évoque enfin la notion de croissance exponentielle infinie. Notez la citation à 30min54 ! Ceci-dit, la dénonciation est timide.
Ensuite, après un petit flottement, il y une mise en perspective sur un dysfonctionnement plus global intégrant la démocratie, les médias et l’école (vers 47min). Ça ce termine presque sur l’hypothèse de la théorie du complot…, heureusement rattrapée par la dénonciation de la crédulité, voire l’indifférence, collective à la notion d’argent. C’est ce que je préfère croire;
Je cite : « Pour la plupart d’entre nous, la question « D’où vient la monnaie ? » évoque l’image d’un atelier imprimant des billets et frappant des pièces. Nous croyons que la monnaie est créée par le gouvernement. ». Ben tiens, pourquoi allez voir plus loin que cette première idée ? C’est quand même moins fatiguant de s’intéresser à la couleur de la robe de Carla, non ?
Et puis, tant que nous, les occidentaux, même les plus modestes (mais « riches » à l’échelle planétaire), y trouverons notre compte – nos bagnoles, nos clim, nos ordinateurs, nos pizzas, mon chocolat, nos médicaments, nos maisons… – nous n’auront ni l’envie, ni l’intétêt d’ouvrir les yeux sur les contreparties de notre mode de vie !!! On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre.
… Jusqu’à ce qu’on soit gavés… ou que la planète nous jette, nous rejette !
Pour ma part, je crois que le problème vient principalement de là.
Cela fait plus de 30 ans, que l’imaginaire populaire est convaincu que la croissance va venir à bout de « la crise », cela fait plus de 30 ans que cette croissance est au centre de toutes les politiques, et cela fait plus de 30 ans que le P.I.B. (Produit Intérieur Brut) augmente fortement et régulièrement.
Et pourtant, cela fait plus de 30 ans que la croissance ne tient pas ses promesses, bien au contraire, puisque la « crise » se renforce : augmentation du chômage et de la précarité, inégalités sociales, dérèglement du climat, déplétion des ressources, avenir écologique sombre, problèmes de santé publique, monté de la violence et des frustrations, multiplication des conflits mondiaux…
« C’est parce qu’il n’y a pas assez de croissance !!« , dit-on !
Il ne s’agit de pas baisser le Produit Intérieur Brut (PIB), mais de s’affranchir des mécanismes créés par et pour « la croissance à tout prix »
Finissons-en avec l’utopie de la croissance infinie sur une planète aux ressources limitées Choisissons dès maintenant une décroissance organisée démocratiquement, pour ne pas subir une violente récession
Publié dansBillets du PPLD|Commentaires fermés sur Surpris pas la Crise de 2008 !?
La Décroissance implique quatre niveaux d’actions : individuel (simplicité volontaire), expérimentations collectives (AMAP, SEL, villes lentes…), projet de société (donc politique) et visibilité (manifs, actions publiques, élections sans être électoraliste à tout crin). Nous sommes convaincus que c’est en agissant sur ces quatre leviers que nous parviendrons à créer une véritable alternative politique. – Pour ce qui est du premier levier, simplicité volontaire, je te renvoie à de nombreux livres et revues, à la rubrique « Simplicité volontaire » du journal « la Décroissance ». Pour la petite histoire, ce serait bien d’éviter d’y voir ça : « Comme d’habitude, la télé tombe dans la caricature lorsqu’elle prétend présenter la Décroissance ! » :
le journal « la Décroissance » décodent cela parfaitement dans cette planche de bande dessinée.
Aucun des problèmes soulevés par la Décroissance ne peut s’aborder seul. D’ailleurs la Décroissance aborde tous les problèmes qui concernent la collectivité. La Décroissance ne peut donc pas s’expliquer linéairement.
Voici quant même une tentative de mise en perspective des interrelations entres tous domaines que fait intervenir la Décroissance : en 2D, c’est un peu vain, mais c’est déjà ça !
La réunion du Conseil européen, les 11 et 12 décembre derniers à Bruxelles, et les accords qui y ont été pris, sont une déception. Le Parti pour la Décroissance déplore que les décisions ne soient pas à la hauteur d’un enjeu pourtant primordial : la limitation du réchauffement climatique. L’accord sur le « Paquet Energie climat » n’est en rien « historique ».
